В 80-х годах в Джезказгане(я жила тогда там) на окраине города начали строить высотную многопрофильную больницу.Здание уже почти достроили, и тут в прессе появилась статья о том,что в относительной близости от будущей больницы находится воинская часть с большим радаром.Автор статьи спрашивал,а не будет ли радар мешать работе медицинского оборудования и т.д.После этого поднялся такой шум вокруг стройки,пару лет никаких работ там не проводили.Потом всё же здание достроили,но разговоры продолжались очень долго...
Кстати,все эти допустимые границы,пороги и т. д. устанавливает сам человек и не всегда обоснованно.Учёные утверждают одно,а на практике часто к ним просто не прислушиваются.
На эту тему можно долго говорить...
Ну,и развили вы здесь научную дискуссию.А сказка,кстати говоря,получилась!
Правда,появились некоторые вопросики.Ну,например,чья "заслуга" в том,что в 70-х годах в Капчагае вымерла вся пристипома?Тогда ведь ещё не было у нас всяких там фэри,сари...
Теперь для Малинки.У нас дома рос апорт и не одно дерево,а несколько.И это всё происходило на моих глазах.Так что не в вырубке дело.Вырубать-то начали позже,уже при Горбачёве,т.е. после 1985 года.
никак не могу понять, почему эл. магнитные волны обсуждаются в теме про экологию?
С химическим загрязнением все ясно. А тут.
Предельно допустимые уровни электростатического поля описаны здесь http://www.mhts.ru/BIBLIO/SNIPS/Sanpiny/2.2.4.1191-03/2.2.4.1191-03.htm
Дабы достичь таких показателей необходимо находиться в непосредственной близости от излучающего их устройства (антена, высоковольтная линия) в сотовых телефонах есть такая характеристика, как:
SAR (англ. Specific Absorption Rates — удельный коэффициент поглощения) — уровень излучения определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях тела человека за одну секунду.
В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг для 10 граммов тканей.
В США используется другая система измерений — федеральная комиссия по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг для 1 грамма тканей.
В России своя система измерения излучаемой мощности — в ваттах на квадратный сантиметр.
Примерную таблицу SAR для мобильников можно глянуть - тут (данные за 2006 год, по состоянию на 2009 год у всех современых мобильников SAR примерно на 40% меньше чем в 2006 году)
В настоящее время подтвержден научно (фактически) только косвенный вред от эл. маг. излучения сотовых сетей. И то, в непосредственной близости от излучающей антенны.
А остальное (недоказанное и ничем не подтвержденное) лишь, панический (параноидальный) голос тех, кто боится техники, а значит и прогресса.
изолироваться? в лес? Разочарую, даже антарктида на 80 % покрыта эл. маг. излучением.
А у нас эта игра называлась "Офицеры". Кто три раза сбивал все банки и выручал свою палку получал очередное звание, последнее кстати и было - ПОП. Правда играть в нее девочек брали с неохотой.
Пророков в своём отечестве никогда нет, это аксиома. Про удобства сотовой связи вряд ли стоит спорить . Вопрос , что на баланс поставлено. vLopuhin хороший привёл пример из практики сотовой связи . Да ,проблема на дальней дороге, да благодаря невидимым волнам всё решилось .
Я другой пример из жизни приведу . Американская семья в Казахстане, достойный бизнес .Так вот главе этой семьи очень много приходилось пользоваться сотовым. Это кстати. А вывод сами делайте . Далее . Рак головного мозга , операция в Америке ,а исход один . Сын приезжал забирать мать отсюда. Тогда я как-то над этой темой не задумывался . А сейчас я бы задал вопрос ,что бы он выбрал, живого отца или удобства невидимых волн ?
Тараканы, мухи , ласточки это все звенья одной пищевой цепи в которой и мы присутствуем . Китайцы как-то воробьёв уничтожили и что ? Очень короткий срок пользования этими волнами Любые исследования о вреде этих волн большие деньги от этого бизнеса заткнут . Молодые уже наверно захватят то время когда за нормальным человеческим генофондом городские бабы куда -нибудь в Простаквашино поедут , где не ступала нога провайдера .
Сейчас и не знаешь, что в нашем мире полезно?
Это нужно тогда изолироватъся куда-нибудь в лес, жить в
какой-нибудь избушке на курьих ножках...варить щи из грибов и травки(опять же задумаешься...а экологически-чистый ли это продукт?),
стирать щелоком, как делали это наши прабабушки в прошлом веке...(кстати такие семьи показывали в передаче в той)...
Только кто согласится так жить??
VILD хочет сказать, что сотовые телефоны - это плохо.
не совсем так..он скорей всего считает, что это каким то образом отразилось на насекомых, птицах..
vlopuhin пишет:
Какие сильно действующие вещества в них применяются? Вы моете посуду каким-нибудь кометом, потом поливаете этим огород.
Буквально на прошлой неделе показывали передачу (по русскому ТВ)о вреде моющих средств, о стиральных порошках и пр. химии.
Так вот речь шла именно о подделках. Люди покупают такие средства, естественно и не догадываются, что это может быть за кака.
Но потом попользовавшись таким кустарным средством получают страшные аллергии, вплоть до серьёзных проблем.
Если не ошибаюсь, то говорили о содержании фосфатов в порошках, их там вообще не должно быть, а они есть и в оч. больших количествах. Людям лишь бы продать! Советовали читать на упаковке состав порошка...
Прочитав эту статью сейчас - я удивилась...так никто и не скрывает в ней о том, что в России и Украине порошки производятся с фосфатами.
А в передаче речь шла несколько иначе..
Да что вы всё про тараканов, ласточек и мух??? Вы опять не поняли, тема-то с подтекстом... О вреде мобильных телефонов...
Лен, а у вас там мухи и ласточки не перевелись??
Я думаю, что дело тут не в мобильниках и не в интернетных линиях....как я уже писала у нас и то есть мухи, несмотря на "стерильность", а также на сотовые и пр. линии Германии..(а тут то их немеренно!!!).
Если бы мы жили в частном доме, с курями, поросятами и пр. живностью то был бы рой мух, 100%...судя по даче...
на компостной куче кого только не встретишь...
Кто скучает за мухами разводите хозяйство и они к вам прилетят! Вот насчёт ласточек не знаю, но не видела я их тут. А вот Ирина видит..опять же спорный вопрос.
Если оттуда на велосипеде!...
Наверно до Алма-Аты можно доехать не крутя педали. На самокатах мы доезжали до моста через канал (примерно метров 500 не доезжая до остановки автобуса напротив мехколонны, наверно, сейчас там всё уже поперестроили). В попа-гоняла смысл следующий. Ставится пара консервных банок друг на друга. Через метров 15 чертится прямая линия. Все участники (сколько угодно, не меньше трёх) уходят за черту, у каждого приличная дубинка. Выбирается поп (можно по первому броску, целясь в банки, чья дубинка останется дальше всех от банок), он отправляется в поле. Дальше все бросают дубинки в банки, попадание... Вот тут не помню точно, что присуждается за попадание. После броска последнего участника нужно бежать в поле выручать свою дубинку. А там поп. Его задача ставить банки после попаданий, а за тем караулить дубинки. Если он кого-то заденет своей палкой - ему нужно добежать сбить банки и пересечь черту. Если остальным участникам удаётся , схватив свою палку, сбить банки раньше попа, поп остаётся прежний. После того, как банки сбиты, каждый хватает свой дрын и несётся за черту. Попом становится последний, оказавшийся за чертой. Игра не шуточная, как правило - споры, травмы и слёзы...
Мне запомнилось в таком варианте. Вероятно кто-то играл по-другому.
Может быть происхождение "попа-гонялы" от "погонялки"?
По-моему, нормальная дискуссия! Конечно, все поняли. VILD хочет сказать, что сотовые телефоны - это плохо. Кто-то, вероятно не один я, с этим не согласен. Не далее ка на прошлой неделе у моего тестя сломался автомобил в пути. Не знаю, сколько бы времени потребовалось для того ,чтобы его выручить, если бы не мобила. О полезности этой вещи, вероятно, тоже ни кто спорить не будет. Речь идёт про излучения, электромагнитные, примерно 900MHz. Пока что, вызывает сомнение то, что это излучение может вызвать мутацию человека. По крайней мере, это излучение можно измерить и отключить. Как можно измерить уровень загрязнений от моющих средств? Какие сильно действующие вещества в них применяются? Вы моете посуду каким-нибудь кометом, потом поливаете этим огород. Мухи с вашего огорода исчезают. На мой взгляд, эта версия более правдоподобна.
А вообще-то, господа, Вам немерянно повезло! Вы живёте в самом благополучном регионе в отношении экологии.
Да что вы всё про тараканов, ласточек и мух??? Вы опять не поняли, тема-то с подтекстом... О вреде мобильных телефонов... вас VILD, уже дважды пытается в нужное русло направить, а вы не ведётесь...
В 80-х годах в Джезказгане(я жила тогда там) на окраине города начали строить высотную многопрофильную больницу.Здание уже почти достроили, и тут в прессе появилась статья о том,что в относительной близости от будущей больницы находится воинская часть с большим радаром.Автор статьи спрашивал,а не будет ли радар мешать работе медицинского оборудования и т.д.После этого поднялся такой шум вокруг стройки,пару лет никаких работ там не проводили.Потом всё же здание достроили,но разговоры продолжались очень долго...
Кстати,все эти допустимые границы,пороги и т. д. устанавливает сам человек и не всегда обоснованно.Учёные утверждают одно,а на практике часто к ним просто не прислушиваются.
На эту тему можно долго говорить...
Ну,и развили вы здесь научную дискуссию.А сказка,кстати говоря,получилась!
Правда,появились некоторые вопросики.Ну,например,чья "заслуга" в том,что в 70-х годах в Капчагае вымерла вся пристипома?Тогда ведь ещё не было у нас всяких там фэри,сари...
Теперь для Малинки.У нас дома рос апорт и не одно дерево,а несколько.И это всё происходило на моих глазах.Так что не в вырубке дело.Вырубать-то начали позже,уже при Горбачёве,т.е. после 1985 года.
Похоже,что мы в такую игру не играли.
никак не могу понять, почему эл. магнитные волны обсуждаются в теме про экологию?
С химическим загрязнением все ясно. А тут.
Предельно допустимые уровни электростатического поля описаны здесь
http://www.mhts.ru/BIBLIO/SNIPS/Sanpiny/2.2.4.1191-03/2.2.4.1191-03.htm
Дабы достичь таких показателей необходимо находиться в непосредственной близости от излучающего их устройства (антена, высоковольтная линия) в сотовых телефонах есть такая характеристика, как:
SAR (англ. Specific Absorption Rates — удельный коэффициент поглощения) — уровень излучения определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях тела человека за одну секунду.
В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг для 10 граммов тканей.
В США используется другая система измерений — федеральная комиссия по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг для 1 грамма тканей.
В России своя система измерения излучаемой мощности — в ваттах на квадратный сантиметр.
Примерную таблицу SAR для мобильников можно глянуть - тут (данные за 2006 год, по состоянию на 2009 год у всех современых мобильников SAR примерно на 40% меньше чем в 2006 году)
еще интересно то, что напряжённость поля, создаваемого базовыми станциями, пренебрежимо мала по сравнению с полем, создаваемым терминалами. Мощность передатчика базовой станции не превышает 300 Вт (для станций, установленных в чистом поле). Причём в сетях 3G она даже меньше, чем в сетях 2G. Интересно, что увеличение плотности базовых станций приводит к уменьшению напряжённости поля (во-первых, так как станции приходится обслуживать меньшую площадь, мощность передатчика устанавливается на меньшую отметку; во-вторых, в густонаселённых районах применяют направленные антенны).
http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=...
И на последок:
SAR для различных моделей (актуальная и постоянно обновляемая информация)
http://sarvalue.blogspot.com/
SAR для nokia
http://sar.nokia.com/sar/index.jsp
SAR для сонек эриксона:
http://www.sonyericsson.com/cws/support/phones/detailed/key.SupportSubje...
http://sar.nokia.com/sar/index.jsp
В настоящее время подтвержден научно (фактически) только косвенный вред от эл. маг. излучения сотовых сетей. И то, в непосредственной близости от излучающей антенны.
А остальное (недоказанное и ничем не подтвержденное) лишь, панический (параноидальный) голос тех, кто боится техники, а значит и прогресса.
изолироваться? в лес? Разочарую, даже антарктида на 80 % покрыта эл. маг. излучением.
А у нас эта игра называлась "Офицеры". Кто три раза сбивал все банки и выручал свою палку получал очередное звание, последнее кстати и было - ПОП. Правда играть в нее девочек брали с неохотой.
Пророков в своём отечестве никогда нет, это аксиома. Про удобства сотовой связи вряд ли стоит спорить . Вопрос , что на баланс поставлено. vLopuhin хороший привёл пример из практики сотовой связи . Да ,проблема на дальней дороге, да благодаря невидимым волнам всё решилось .
Я другой пример из жизни приведу . Американская семья в Казахстане, достойный бизнес .Так вот главе этой семьи очень много приходилось пользоваться сотовым. Это кстати. А вывод сами делайте . Далее . Рак головного мозга , операция в Америке ,а исход один . Сын приезжал забирать мать отсюда. Тогда я как-то над этой темой не задумывался . А сейчас я бы задал вопрос ,что бы он выбрал, живого отца или удобства невидимых волн ?
Тараканы, мухи , ласточки это все звенья одной пищевой цепи в которой и мы присутствуем . Китайцы как-то воробьёв уничтожили и что ? Очень короткий срок пользования этими волнами Любые исследования о вреде этих волн большие деньги от этого бизнеса заткнут . Молодые уже наверно захватят то время когда за нормальным человеческим генофондом городские бабы куда -нибудь в Простаквашино поедут , где не ступала нога провайдера .
А что для человека не опасно?
Сейчас и не знаешь, что в нашем мире полезно?
Это нужно тогда изолироватъся куда-нибудь в лес, жить в
какой-нибудь избушке на курьих ножках...варить щи из грибов и травки(опять же задумаешься...а экологически-чистый ли это продукт?),
стирать щелоком, как делали это наши прабабушки в прошлом веке...(кстати такие семьи показывали в передаче в той)...
Только кто согласится так жить??
VILD хочет сказать, что сотовые телефоны - это плохо.
не совсем так..он скорей всего считает, что это каким то образом отразилось на насекомых, птицах..
Какие сильно действующие вещества в них применяются? Вы моете посуду каким-нибудь кометом, потом поливаете этим огород.
Буквально на прошлой неделе показывали передачу (по русскому ТВ)о вреде моющих средств, о стиральных порошках и пр. химии.
Так вот речь шла именно о подделках. Люди покупают такие средства, естественно и не догадываются, что это может быть за кака.
Но потом попользовавшись таким кустарным средством получают страшные аллергии, вплоть до серьёзных проблем.
Если не ошибаюсь, то говорили о содержании фосфатов в порошках, их там вообще не должно быть, а они есть и в оч. больших количествах. Людям лишь бы продать! Советовали читать на упаковке состав порошка...
http://cluboz.poltava.ua/bezfosfatnie_stiralnie_poroshki.html
Прочитав эту статью сейчас - я удивилась...так никто и не скрывает в ней о том, что в России и Украине порошки производятся с фосфатами.
А в передаче речь шла несколько иначе..
http://morehi.ucoz.ru/publ/1-1-0-2
вот ещё о правильном выборе порошка
Да что вы всё про тараканов, ласточек и мух??? Вы опять не поняли, тема-то с подтекстом... О вреде мобильных телефонов...
Лен, а у вас там мухи и ласточки не перевелись??
Я думаю, что дело тут не в мобильниках и не в интернетных линиях....как я уже писала у нас и то есть мухи, несмотря на "стерильность", а также на сотовые и пр. линии Германии..(а тут то их немеренно!!!).
Если бы мы жили в частном доме, с курями, поросятами и пр. живностью то был бы рой мух, 100%...судя по даче...
на компостной куче кого только не встретишь...
Кто скучает за мухами разводите хозяйство и они к вам прилетят! Вот насчёт ласточек не знаю, но не видела я их тут. А вот Ирина видит..опять же спорный вопрос.
Но как-то постепенно мы стали замечать,что от апорта осталось одно название.Так с чем же это связано?С экологией?
Ирина, его местами просто вырубили, он не переродился! Жилплощади людям были нужнее...
Если оттуда на велосипеде!...
Наверно до Алма-Аты можно доехать не крутя педали. На самокатах мы доезжали до моста через канал (примерно метров 500 не доезжая до остановки автобуса напротив мехколонны, наверно, сейчас там всё уже поперестроили). В попа-гоняла смысл следующий. Ставится пара консервных банок друг на друга. Через метров 15 чертится прямая линия. Все участники (сколько угодно, не меньше трёх) уходят за черту, у каждого приличная дубинка. Выбирается поп (можно по первому броску, целясь в банки, чья дубинка останется дальше всех от банок), он отправляется в поле. Дальше все бросают дубинки в банки, попадание... Вот тут не помню точно, что присуждается за попадание. После броска последнего участника нужно бежать в поле выручать свою дубинку. А там поп. Его задача ставить банки после попаданий, а за тем караулить дубинки. Если он кого-то заденет своей палкой - ему нужно добежать сбить банки и пересечь черту. Если остальным участникам удаётся , схватив свою палку, сбить банки раньше попа, поп остаётся прежний. После того, как банки сбиты, каждый хватает свой дрын и несётся за черту. Попом становится последний, оказавшийся за чертой. Игра не шуточная, как правило - споры, травмы и слёзы...
Мне запомнилось в таком варианте. Вероятно кто-то играл по-другому.
Может быть происхождение "попа-гонялы" от "погонялки"?
По-моему, нормальная дискуссия! Конечно, все поняли. VILD хочет сказать, что сотовые телефоны - это плохо. Кто-то, вероятно не один я, с этим не согласен. Не далее ка на прошлой неделе у моего тестя сломался автомобил в пути. Не знаю, сколько бы времени потребовалось для того ,чтобы его выручить, если бы не мобила. О полезности этой вещи, вероятно, тоже ни кто спорить не будет. Речь идёт про излучения, электромагнитные, примерно 900MHz. Пока что, вызывает сомнение то, что это излучение может вызвать мутацию человека. По крайней мере, это излучение можно измерить и отключить. Как можно измерить уровень загрязнений от моющих средств? Какие сильно действующие вещества в них применяются? Вы моете посуду каким-нибудь кометом, потом поливаете этим огород. Мухи с вашего огорода исчезают. На мой взгляд, эта версия более правдоподобна.
А вообще-то, господа, Вам немерянно повезло! Вы живёте в самом благополучном регионе в отношении экологии.
A est' v prodaje matoviy arakal???Esli est',to skol'ko stoit kvadrat???Zaranee spasibo)))
Да что вы всё про тараканов, ласточек и мух??? Вы опять не поняли, тема-то с подтекстом... О вреде мобильных телефонов... вас VILD, уже дважды пытается в нужное русло направить, а вы не ведётесь...